神不為者，人為之 God's In His Heaven, All's Right With The World.
Azalea Zhang的頁面
最新動態
我想如果美国参与这场战争，然后朝鲜又吃了亏的话，中共会帮忙~
http://www.sina.com.cn 2009年03月22日07:20 大洋网-广州日报
作者：赵海建
继日本、英国央行之后，美国联邦储备委员会近日宣布，将在今后6个月内购进最多3000亿美元长期国债；同时进一步购入7500亿美元抵押贷款相关证券和1000亿美元房贷公司债券。在这场至今远未见底的危机中，美联储一直鲜有作为，但这次终于出了一次风头。毕竟，美联储上次采取直接购买长期国债这种“异乎寻常”的举动还是上世纪60年代的事情。
山姆大叔这么做自然有自己的苦衷，大规模的…
这位仁兄~你的口才了得，口水充分。先不说你讲得有没有道理，能将这么多也不容易。
不过我比较懒，实在不想打这么多字，可以的话，请你加我msn:gx_zqq@hotmail.com
慢慢跟你解释，我一定奉陪到底。
光复大陆 說：这篇文章本来就是一个新闻报道，只是客观地报道了王千源本人的观点，根本谈不上什么肤浅不肤浅。恕我直言，我觉得这位仁兄的讲话才是很肤浅的，首先，如果西藏问题不是一个问题，那为什么共产党还要驻扎重兵在西藏？为什么会用这么多精力去对付达赖？这正是说明，共产党把这作为一个很重要的问题…
中国人大代表的申请条件：
中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权。依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。
全国和地方各级人民代表大会的代表候选人，按选区或者选举单位提名产生。 各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人。推荐者应向选举委员会或者大会主席团介绍候选人的情况。
简单的说需要同级或下一级党组织提名的，不是申请来的。
说…
汗~这篇文章也太肤浅了吧。
说真的，要拯救中国不是光让政府给人民权利就能解决了的。
如果这样的话，找个人去做耶稣，为国家捐躯一下不就行咯~
西藏问题，根本就不算是个问题，那是一个根本负收入的本分，有什么资格叫嚣~
从建国开始，上海人每年给了那么多税收给西藏，人家都没说共产党不公平，他们有什么资格闹独立？
一个国家要独立富强，必要先整理内部矛盾，如果他们在这种时候不安分，那就说名藏人之为自己的利益着想，并没有看到整个中华民族的利益。
中国的人大虽然不是人民一人一票选出来的~但是也是一层一层的人大选出来的~
很多人对这种制度有看法~
其实，这样也许是最符合实际的一种做法。
第一，中国不具备发达资本主义国家那样的财力去弄这样的选举；第二，真正的民主选举出来的人未必是最适合的人，台湾的陈水扁就是个perfect example.~
鄭致佳 說：難過的是，現在中國的政協和人大都不是民選的更何況是省長、國家主席?
設定檔資訊
- 你所效忠的國家
- China
- 你所相信的主義
- 資本主義, 三民主義, 民主主義, 共產主義, 社會主義
- 請寫出中國的全名
- 中国
- 中國青天聯盟及所有成員為證，敝人敬謹宣誓： 我願以自身能力及判斷力所及，遵守此約。凡入聯盟者敬之如兄弟及伴侶，彼有急需，於接濟之。凡餘之所見所聞，不論有無業務之牽連，餘以為應守秘密者，願保守秘密。我願盡我的能力與判斷力所及，遵守爲民族及國家謀福之信條，並檢束一切墮落及害人之敗行。我願以純潔與神聖之精神，終身守護並相信和平、奮鬥、救中國之精神，爲全中國追求民生、民權、民族之三項理念，並達到權為民所用，利為民所謀，情為民所繫之理想。
- 我願以自身能力及判斷力所及，遵守此約。凡入聯盟者敬之如兄弟及伴侶，彼有急需，於接濟之。凡餘之所見所聞，不論有無業務之牽連，餘以為應守秘密者，願保守秘密。我願盡我的能力與判斷力所及，遵守爲民族及國家謀福之信條，並檢束一切墮落及害人之敗行。我願以純潔與神聖之精神，終身守護並相信和平、奮鬥、救中國之精神，爲全中國追求民生、民權、民族之三項理念，並達到權為民所用，利為民所謀，情為民所繫之理想。團結所有同志
評論牆(9評論)
-
鄭致佳 在 三月 13, 2009 的 8:29am 說... - 社會民主主義
-
墨の痕 在 十月 16, 2008 的 8:50am 說... - 呵呵，每个人都有自己的衡量，我的理念是谁对人民有利，谁就上，谁违背了人民的利益，谁就下台，我们理由非要在某党的领导下，坚持走什么道路
-
墨の痕 在 十月 15, 2008 的 2:44pm 說...
- 我现在就在大陆，CCAV新闻一开口就是歌功颂德的话，每个新闻都是要我们对党感激涕零的内容，如果你不相信也可以看下CCAV
-
墨の痕 在 十月 15, 2008 的 11:40am 說...
- 胡适说过：少谈些主义，多看些问题，怎么做对人民有利，就应该怎么做，主义只是一种手段，社会主义也是一种手段，如果社会主义对中国人有利我们就利用它，如果阻碍了中国人谋求幸福我们就摈弃它，怎么能把这种手段作为目标来建设它呢，古人云：民为贵，社稷次之，君为轻。用在现在在就是人民的是最大的，国家相对次之，在人民的利益面前，任何政党的利益都是屁，而现在中国好像是党为贵，国家次之，民为轻，这种本末倒置的政治体制，我们有为什么来建设它呢！
-
墨の痕 在 十月 15, 2008 的 8:28am 說...
- 我们管北欧一些国家的施行的制度叫民主社会主义，也不叫共产主义，共产主义是所谓的马克思经过科学推断出来的一种在生产力极度发达状态下的社会制度，没有一个国家施行过这种制度，将来也不会有国家施行这种制度。马克思说经济基础决定上层建筑，未来的生产力应该更发达，但未来经济的体制有谁能够预测，那建立在相应的经济体制上的上层建筑（政治体制）有怎么会是一个生活在十九世纪的人能够预测的了的呢？所以我说共产主义理论，幻想的成分要远远大于科学的成分。
-
墨の痕 在 十月 14, 2008 的 5:38pm 說...
- 共產主義永遠不會實現的，因為那種理論根本不是科學，而是科幻
-
HAYREDDIN 在 十月 10, 2008 的 10:59pm 說... - 如果你信仰的共產主義不是列寧、毛澤東的那種，而是西方理想的自由民主的那種“共產主義”的話，我們也很歡迎你的加入，嘿嘿。
-
唐澤明 在 十月 9, 2008 的 6:20pm 說... - 你相信共產主義啊= =
-
Benson 在 九月 26, 2008 的 12:54pm 說... - 感謝你的加入
